个人成长

2026年,为什么我会选择裸辞?

从第一次记录离职念头,到看清环境、剖析自我内在模式并找到自己真正想要的生活,这是我用6个月做出决定的过程

职业选择自我剖析个人成长裸辞
阴云下的公路延伸向远山,一个人站在路旁

总结

  1. 他人的认可是最廉价的枷锁,自我的接纳是最低成本的自由。

  2. 我不是因为不够好而离开,是因为我想知道我能做到多好。

  3. 我把满分当成了及格线。

  4. 很多时候,我们以为是环境的问题,其实是自己的问题跟着自己走。

  5. 害怕是后来才赶上来的情绪,不是决策的前提条件。

  6. 一个重要的选择,不需要让所有人理解,但需要自己愿意承担结果。


一个念头

2026年2月5日晚上11点38分,我在笔记本上敲下一行字:

「一次相对比较强烈的,或者说是比之前都强烈的,想要离职。」

那天其实没什么特别的事发生。没有冲突,没有挨骂,也没有项目事故。就是单纯的项目推不动,做的事拿不到结果,心很累。

如果你也有过类似的夜晚,你大概能理解那种感觉——不是愤怒,不是委屈,就是一种深深的疲惫,像在海里游泳,浪一直把你推回岸边。


晚霞映照城市楼房与雨后的街道

第一部分:那些零碎的发现

在真正想离职之前,我已经记录下了很多零碎的发现。一开始真不知道有什么用,后来才发现,这是进行自我剖析的原材料。这些记录分别指向三个问题:环境如何消耗我,我如何看待自己,以及我真正想要什么。

变了

1月30日,一次和老板的月度例会后,我记录下了一段话:

「我发现我自己变了,受环境影响,我现在对外部门的表达已经变得很异常严谨,就是我只描述我的痛点和需求,其他人提供方案,我只说同意还是不同意。」

「我理解这是可能很适应这个公司环境的一种方式,但是不是我价值观上认可的方式。我觉得很不妥,但是没办法。」

我也开始学会了"安全表达"。

不配得

2月9日,有新伙伴加入团队。大家聚在一起认识一下。

我发现了一个问题:我很少从同事面前去介绍我自己,说我是团队负责人。

「我思考下来,可能是我觉得我做的并不好吧,怕大家听到之后会说,啊呀,你这么说,好像你很厉害一样,实际上就那么回事儿。」

这种"不配得感",后来成了我自我剖析的重要线索。

反向浪

3月3日,我记录了一个思考框架——"反向浪"。

"反向浪"是指那些消耗你精力但不产生价值的事情。就像在海里游泳,浪会把你推回岸边,你得花力气对抗它,但永远到不了目的地。

尤其是,在人生的目标确定之后,要识别清楚哪些是"反向浪"。

那段时间,公司的战略方向与目标反复变化,不聚焦,有协作阻力,长期消耗了我的精力。

在我了解和理解反向浪的概念之后,我觉得,公司里面的这些事情去解决他们,不是在搭积木,他们更像是一条河流,我要做的是在河流上造船,让我可以平稳行驶,这就够了。

认可与自由

3月29日早上7:30,我写下了一句话:

「他人的认可是最廉价的枷锁,自我的接纳是最低成本的自由。」

那段时间正是AI技术在公司盛行的时候,大家都在用,而且层出不穷,同样效果上也良莠不齐吧。由此,其实我正在陷入认可焦虑,陷入被他人认可和自我接纳的漩涡中。

记录

如果你问我这6个月最重要的事是什么,我会说:持续记录。

不是那种精心雕琢的日记,就是随手记下当时的感受、想法、困惑。有时候是一句话,有时候是一段对话,有时候是凌晨1点睡不着时的胡思乱想。

没有记录,就没有剖析的基础。


夕阳从远山边缘照向湖面

第二部分:拆开自己

6月22日,由于最近状态实在太差,而且想不清楚,所以我决定把所有想离职的原因写下来,然后分类。

一共11条。我分成了三组。

A组:环境触发(3条)

  • 事情不按设想发展

  • 决策频繁变化,专业建议难以落地

  • 数据推不动,长周期项目被卡

判断:A组是环境给的,换家公司可能就没了。

B组:内在模式(6条)

  • 很少说出真实想法,怕被反驳

  • 不确定想法能否成功

  • 我希望成为最优秀的那一个

  • 可能并不适合做管理

  • ......

判断:B组是我自己带在身上的——会跟着我走,换公司也没用。

在和数字分身Echo对话的过程中,我发现了B组的核心模式:

「把100分当作及格线」→「迟迟不敢表达」→「害怕被反驳」→「依赖外界评价」

这个发现让我毛骨悚然。

我一直觉得没什么可分享的,觉得大家都知道,而且我做的还不是完美成熟的,就不想分享。写了一个方案,不敢马上给老板说,是因为觉得还没准备好,希望做到我心里的最好再拿出来——这样就没有人可以反驳我,或者我可以接住大多数人的反驳。

这一切,是因为我把满分当成了及格线。

这背后反映的是:我很看重别人的看法和评价,缺少自己的主体性。

C组:真正想要的(2条)

多陪妻子——我们想一起出去走一趟长途旅行,只有我们两个人,这个窗口是真实的,之后可能没有这样的时间。

做自己能掌控的事——不是上班,是做属于自己的项目,做和AI相关的事情。

核心发现

换了工作,A组可能变,但B组大概率会跟着走。

这个发现让我很难受。因为这说明"离职"可能只是逃避问题的一种比较简单的方式。

但我也想清楚了:B组的问题根源是太看重别人的评价,缺少主体性。

而在前面一直没有让我思考的是C组——那些我认为我真正应该去做的事情。

我应该多想一想应该做什么,而不是思考这些内耗的事情。

而也正是C组,让我明白了:问题需要解决,但不一定是在这家公司,也不一定是在公司。

我想带妻子出去走一走,享受二人时光。我想做和AI相关的事情,做属于自己的项目。这些才是真正重要的事情。

不是因为逃避而离开,而是因为C组的召唤而出发。


蓝天下的草地与一整片针叶林

第三部分:做出决定

看清A、B、C三组原因之后,我已经知道自己想要什么。但知道答案,和真的做出选择,中间还有很长一段距离。

离开不等于失败

6月下旬,我接触到一个“赌徒与赌场”的比喻。

赌徒,在意的是这一局能不能赢;

赌场,在意的是,能不能建立一个长期有效的系统。

我过去很害怕做错一次选择。仿佛只要裸辞以后没有做出结果,就能证明我冲动、能力不足,甚至证明离开本身就是错误的。

我也担心别人会这样评价我。

但后来我意识到,我无法控制别人如何概括我的选择。真正需要回答的不是“怎样才能不被误解”,而是:我有没有认真判断过,有没有为风险做好准备,又是否愿意承担结果。

一次选择的结果,不应该成为对一个人的最终判决。

我不需要证明这次选择一定正确,只需要确认,这是现阶段我愿意承担结果的选择。

凌晨一点

7月的一天凌晨1点30,我还在反复想这件事。

当时有两个声音在拉扯。

  • 一边说,工作中的阻力正在不断消耗我;

  • 另一边说,如果现在离开,就意味着我在逃避,也意味着我承认自己没有能力解决问题。

我把这两个声音拆开,重新区分了三件事。

第一件是事实:项目遇到阻力,目标不断变化,工作占据了大部分时间和精力。

第二件是解释:“离开就是认输”,是我赋予离职这个动作的意义,并不是事实本身。

第三件是我真正想要的:和妻子完成一次计划已久的旅行,也拿出一段完整的时间,做属于自己的AI项目。

工作中的阻力,解释了我为什么疲惫;害怕失败,解释了我为什么迟迟不敢离开;而真正想做的事情,才回答了我要去哪里。

如果只是因为不满意现在的公司,我换一份工作就够了。

但我想要的不是立刻进入下一份工作,而是一段可以由自己支配的完整时间。白天工作、晚上挤时间的状态,已经让我既无法全心投入工作,也无法真正验证自己的想法。

所以,我决定暂时离开。

问题远远没有解决完,但是我终于知道,接下来我最想把时间用在哪里。

先决定,后害怕

做出决定以后,害怕并没有消失。

怎么提出离职?团队怎么办?没有收入怎么办?如果最后没有做出结果怎么办——这些问题一个接一个地出现。

回看过去几次重要决定,我发现自己从来不是等到万事俱备、毫无恐惧之后才开始行动。决定只是确定方向,真正的问题,仍然需要在行动中逐一解决。

但这并不意味着可以不做准备。为了这次选择,我确认了自己能够承受的无收入时间,也为接下来的尝试设定了期限和阶段目标。

害怕是后来才赶上来的情绪,而不是替我做决定的前提条件。

离职前,原本困扰我的一些问题开始出现改善。

如果我只是因为环境不好而想走,这些变化本来应该让我重新考虑。但我发现,即使情况正在变好,我仍然想给自己一段完整的时间。

这让我最终确认:我选择离开,不只是为了摆脱眼前的问题,也是为了走向自己真正想要的生活。

8月的一天,我向领导提出了离职。

说出口以后,我没有突然变得轻松,也没有从此不再害怕。我只是终于愿意承认:我不能保证这个选择一定正确,但我愿意为它负责。

这最终做出的选择,也是一种解脱和释怀。


这是我离职前所经历的,对于你来说,可能长可能短,可能有共鸣 可能无味。

如果你读到了这里,我希望给你三个工具。


给你的三个工具

如果你也在纠结要不要做一个重大决定,我有三个工具可以分享:

1. 记录

不是为了写给别人看,就是为了记录。那些零碎的想法、感受、困惑,后来都成了自我剖析的"原材料"。

2. 拆开自己

A/B/C分组法帮我看清了:哪些是环境问题,哪些是自己的问题,哪些是真正想要的。

很多时候,我们以为是环境的问题,其实是自己的问题跟着自己走。

问题清单:

  • 问题A:如果环境改变,这个问题会不会消失?

  • 问题B:如果换一家公司,这个问题会不会继续跟着我?

  • 问题C:即使现在所有问题都解决了,我仍然想去做什么?

3. 设定行动边界

完成自我剖析之后,我希望大家也想清楚未来所要付出的行动,当然,如果底气足够,可以选择过一段自己想要的生活。

  • 我能承受多长时间没有收入?

  • 这段时间具体验证什么?

  • 什么结果意味着继续,什么结果意味着调整?

遵从内心不等于忽略代价。做出重大决定前,还需要知道自己能承受什么,以及什么时候应该调整方向。


你可能会问

最后,如果你看到这里,其实你可能会有一系列问题,欢迎你评论 我来解答,希望是可以为你提供一个无关对错的样本。

问题1:为什么不一边上班一边准备?或者换一份轻松的工作?

原因:其实是尝试过的,但是每天工作的时间已经占据了一天的大部分时间,甚至下班后还会将精力分给工作,没办法专心做自己。而且想出发的心已经达到了顶点,换工作或转岗 都需要额外投入新的精力,还是不能专心做自己。我这么选择,是因为我无法平衡,但是我建议其他人可以选择进行平衡。

问题2:没有收入不会焦虑吗?

回答:当然会,说实话,我是一位非常内耗的人,在提离职之前 我焦虑提离职。现在提离职了,我焦虑未来,所以会焦虑。但是说实话,也准备好了未来几个月不上班也可以活下去的存款,所以有一定的底气。由此,我也为自己安排了时间规划。

问题3:准备给自己多长时间呢?

回答:我现在选择给自己大概2个月的时间,大概到10月下旬,我希望我选择的方向上,我可以看到一些阶段性的进展和成果。不过,这个结果,目前来看,大概率不会是挣钱,而是有一些认知变化 和 用户的收获。


云影掠过山峰、森林和绿色山谷

我想知道我能做到多好

从2026年2月5日第一次记录想离职,到8月10日正式提离职,整整6个月。

这6个月里,我经历了:

  • 从"不知道为什么想走"到"知道自己想往哪走"

  • 从"怕被评判"到"愿意为自己的选择负责"

  • 从"把满分当及格"到"接受不完美就开口"

  • 从“害怕一次选择失败”到“接受在行动中验证和调整”

最终,我选择了裸辞。

我不是因为不够好而离开,是因为我想知道我能做到多好。


如果你也在纠结要不要做一个重大决定,不妨先开始记录。不需要写得多好,只需要真实。那些零碎的记录,会在某一天帮你拼出完整的答案。